Перед оптимизацией рекламных кампаний была проведена проверка настроек аналитики и структуры действующих кампаний. В процессе аудита выяснилось, что система аналитики была настроена некорректно, из-за чего невозможно было объективно оценить эффективность рекламы и понять, какие филиалы получают обращения.
В результате рекламные кампании стали оптимизироваться по реальным обращениям, а бюджет — перераспределяться в пользу более эффективных источников трафика.
В результате звонки в Томск стали поступать регулярно — практически ежедневно — и по количеству обращений сравнялись с другими филиалами компании.
Рекламный трафик Яндекс.Директ принёс 452 достижения целей, из них 212 пришлись на поисковую рекламу. Для сравнения, из поисковых систем было получено 142 достижения целей. Таким образом, рекламный канал обеспечил значительно больше целевых действий, чем органический поиск.
Показатель отказов составил около 20% для всего рекламного трафика Яндекс.Директ, 16% для поисковой рекламы и 10% для переходов из поисковых систем. При этом рекламный трафик обеспечивал существенно больше целевых действий при относительно невысоком уровне отказов.
Анализ стоимости целевого действия показал, что после оптимизации CPA в Мастере кампаний стабилизировался на уровне менее 100 ₽, а средняя стоимость обращения в РСЯ составила около 93 ₽.
Поскольку корректная аналитика была настроена уже после начала проекта, полноценное сравнение показателей «до» и «после» провести невозможно. Однако накопленная статистика позволила оценивать эффективность отдельных кампаний и принимать дальнейшие решения на основе фактических данных.
В рамках проекта была проведена комплексная работа с сайтом, аналитикой и рекламными кампаниями:
За время работы удалось повысить эффективность рекламных кампаний, получить больше данных о качестве трафика и поведении пользователей и создать основу для дальнейшей оптимизации рекламы и развития сайта.